7 Razones para Desconfiar de Joe Arpaio Protegiendo Público

El contexto lo es todo. El alguacil Joe está «enviando» a su «pandilla» a través del valle a iglesias históricamente negras para protegerlas de la violencia este fin de semana. No ha habido amenazas explícitas contra ninguna de las iglesias. Tienes que preguntarte, ¿cuál es la verdadera motivación de Arpaio? Si su única motivación fuera proteger a las iglesias, ¿habría revelado los detalles de su plan a los medios de comunicación locales? Al determinar por sí mismo si las motivaciones del alguacil Joe son honestas o políticas, considere la siguiente lista de otras siete veces que el alguacil Joe anunció que estaba «protegiendo al público». 1. Investigación del certificado de nacimiento del presidente Obama: En 2012, el sheriff Joe formó un grupo para investigar el certificado de nacimiento del presidente Obama. En 2014, el principal adjunto de Arpaio en la «investigación», Mike Zullo, le dijo a CBS 5 que aceptó un soborno de $10,000.00 de Bill Wolf. Bill Wolf fue uno de los fundadores del movimiento nacional birther. ¿Un oficial del alguacil del condado de Maricopa aceptando un soborno? Uau. 2. Arresto de los editores del Phoenix New Times: En 2007, el alguacil Joe arrestó a Michael Lacey y Jim Larkin por publicar el contenido de una citación del condado de Maricopa (solicitando al New Times todas las direcciones IP de todos los visitantes del Phoenix New Times de 2004 a 2007). La Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa finalmente retiró los cargos. Lacey y Larkin finalmente resolvieron su caso civil contra Arpaio por arresto falso por $3.75 millones. ¿Nuestra Oficina del Sheriff pagando $3.75 millones para llegar a un acuerdo con el dinero de nuestros impuestos? Otra vez. Uau. 3. Presentación de cargos falsos contra el juez del condado de Maricopa, Gary Donahoe: En 2009, el juez Donahoe ordenó a Adam Stoddard (un oficial de detención que trabajaba para el alguacil Joe) que se disculpara por robar documentos del archivo de un abogado defensor. En respuesta, el sheriff Joe ordenó a Adam Stoddard que se negara a disculparse. En represalia, el alguacil Joe presentó cargos falsos de soborno y obstrucción de la justicia contra el juez Donahoe. Debido a su juramento judicial, el juez Donahoe no pudo defenderse en público. Al final, el juez Donahoe resolvió su caso civil contra Arpaio por 1.275 millones de dólares. No veo mucha protección aquí. Solo acoso. 4. Espiar a la esposa del juez federal Murray Snow: En la primavera de 2015, el alguacil Joe admitió haber ignorado la orden del tribunal federal que prohibía sus «Patrullas de Aplicación de la Ley de Inmigración». En su audiencia de desacato penal derivada de las «Patrullas de Control de Inmigración», el alguacil Joe admitió ante el juez Snow que contrató a un investigador privado para espiar a la esposa del juez. ¿Cómo nos protegió esto como ciudadanos del condado de Maricopa? 5. Intimidar al alcalde de Phoenix Gordon: En 2008, el alcalde de la ciudad de Phoenix, Phil Gordon, pidió una investigación federal sobre las patrullas de inmigración supuestamente racistas de Arpaio. El alguacil Joe respondió exigiendo los correos electrónicos y los registros telefónicos del alcalde Gordon. ¿Intimidación o protección? 6. Presentar cargos falsos contra el supervisor del condado de Maricopa, Don Stapley: También en 2008, el supervisor del condado, Don Stapley, un republicano, criticó públicamente al sheriff Joe ante los medios de comunicación. En respuesta, el alguacil Joe hizo arrestar al supervisor del condado bajo sospecha de mala conducta financiera y fraude. En última instancia, el alguacil Joe resolvió el caso civil de Stapley por 3,5 millones de dólares. Veo un patrón aquí. 7. Torturar a los prisioneros: Demasiadas demandas exitosas para contarlas. De 2004 a 2007, el alguacil Joe fue objeto de 2.150 demandas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en base a las condiciones carcelarias de las que se jacta. Durante ese período de tres años, se presentaron cincuenta veces más demandas contra el alguacil Joe que contra los sistemas carcelarios de la ciudad de Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Houston combinados. En los 22 años transcurridos desde que el Sheriff Joe Arpaio asumió el cargo por primera vez, el Condado de Maricopa ha pagado más de $43 millones en acuerdos y sentencias por las acciones de su departamento. ¿No parece que el Condado podría haber usado esos $43 millones para mejorar nuestras escuelas para proteger a nuestros niños? Crédito para estadísticas y montos de liquidación: Phoenix New Times y AZ Central

Llame a Torgenson Law para programar una consulta gratuita