Caso de Lesiones sin Citación del Conductor Adverso

Los casos de lesiones personales más fuertes son aquellos en los que una de las partes es innegablemente responsable de los daños. En tales casos, la responsabilidad puede incluso ser literalmente explicitada para el reclamante. Por ejemplo, un automovilista adverso puede haber sido citado por exceso de velocidad, pasarse un semáforo en rojo, no ceder el paso o seguir demasiado de cerca. Si esas acciones indebidas causaron lesiones personales a otra persona, la responsabilidad no es una cuestión. En tales circunstancias, es más probable que las compañías de seguros acepten la responsabilidad, y su reclamo puede resolverse de manera eficiente a la espera de las negociaciones de liquidación con respecto a los daños.

Dicho esto, la responsabilidad no siempre es tan clara. A veces, los oficiales que responden no dan citaciones. En otros escenarios, el oficial que responde le da una citación tanto al automovilista adverso como a la víctima de la lesión. En estos casos, probar que el automovilista adverso es responsable de sus lesiones puede ser complicado. Sin embargo, nosotros, en Torgenson Law Arizona Injury Lawyers , estamos aquí para recordarle que no se pierde toda esperanza. El simple hecho de que exista una cuestión de responsabilidad no significa que no exista.

En Arizona,
todos los conductores en las carreteras de Arizona tienen el deber de conducir con cuidado para no presentar riesgos irrazonables de daño a los demás
. Si un automovilista viola este deber y causa lesiones personales, es irrelevante si es citado o no por sus acciones. Serán responsables por negligencia. Probar que el automovilista adverso incumplió este deber de cuidado razonable requiere una comprensión completa del incidente. ¿Estaba distraído el conductor adverso? ¿Estaba enviando mensajes de texto mientras conducía? ¿El conductor adverso no usó una señal de giro? Estos son hechos que pueden no aparecer en un informe policial, lo que puede ser la razón por la que no se citó al automovilista adverso. En Torgenson Law, investigaremos a fondo tales casos para demostrar que la parte adversa fue negligente en la operación de su vehículo.

Además, cuando ocurre un accidente automovilístico y la policía llega a la escena, los oficiales que responden completarán un informe de accidente. Estos informes de accidentes incluyen una narración del accidente que detalla exactamente lo que sucedió. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el oficial no presenció el accidente. En cambio, su narrativa se basa únicamente en los relatos de los testigos que observaron el accidente. Por lo general, el informe del accidente incluirá los nombres y la información de contacto de los testigos. A veces, los testigos tienen más información sobre el accidente de la que se incluyó en el informe policial. Puede ser útil obtener declaraciones completas de estos testigos, que pueden ayudar a establecer que el automovilista adverso tuvo la culpa del accidente.

Casi todas las reclamaciones por lesiones personales se enfrentarán a una buena cantidad de desafíos. Ya sea que se trate de probar una cantidad específica de daños o establecer la responsabilidad, resolver un reclamo por lesiones personales puede ser realmente una pelea. En consecuencia, es de su interés contratar a un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos en Phoenix que esté bien versado en combatir los argumentos que las compañías de seguros y los consejeros opositores presentan regularmente. En Torgenson Law, entendemos lo que se necesita para probar su reclamo por lesiones personales. Si usted o un ser querido sufre una lesión personal, no dude en llamar a Torgenson Law al (602) 726-0747.