Como abogados de lesiones personales de Arizona, siempre nos mantenemos al tanto de las lesiones personales significativas, el contrato y la jurisprudencia constitucional. Como abogados y, lo que es más importante, como seres humanos, todos hemos estado esperando la decisión que se ha tomado hoy. Nos encanta ver cuando la Corte Suprema reconoce que todos tienen derechos, en cualquier área. Los derechos individuales son la base de nuestro país, de nuestras vidas y de la ley de lesiones personales.
1. La Cláusula de Protección Igualitaria es amplia y poderosa
La Cláusula de Protección Igualitaria se encuentra al final de la Decimocuarta Enmienda. El contexto de toda la Decimocuarta Enmienda le da importancia a la Cláusula de Protección Igualitaria.
«Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen. Ningún Estado dictará ni hará cumplir ninguna ley que restrinja los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún Estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes».
Hay que recordar que la Decimocuarta Enmienda fue aprobada en los días posteriores a la Guerra Civil. Nuestro país ha sido destrozado por la guerra civil y un gran grupo de personas (los afrodescendientes) no gozan de la misma protección ante la ley. De hecho, había cientos de leyes en los libros que trataban explícitamente a las personas de ascendencia africana de manera diferente a las de ascendencia europea.
Tardamos otros 150 años en aplicar formalmente la cláusula de protección igualitaria a las parejas del mismo sexo. Cuando nace un bebé, no es como si llevara un brazalete que se identifica como homosexual. La raza suele ser mucho más fácil de distinguir.
Aun así, los redactores de la Decimocuarta Enmienda tuvieron cuidado de no limitar el alcance de la libertad que garantiza. Al igual que la Constitución, utiliza un lenguaje amplio (es decir, «cualquier persona»). Negar ciertos beneficios legales a las personas que se identifican como homosexuales simplemente no se compadece con el poderoso lenguaje de la Cláusula de Protección Igualitaria.
2. Nuestra libertad religiosa es absoluta
Muchos expertos han dicho que el movimiento por la igualdad matrimonial es un ataque a la libertad religiosa. Lo que realmente quieren decir es que el matrimonio igualitario es un ataque a la libertad religiosa judeocristiana. No estoy de acuerdo. Nada en la histórica decisión de hoy limita la libertad de judíos, musulmanes o cristianos para practicar su religión como mejor les parezca. La Corte Suprema nunca va a obligar a las iglesias a celebrar ceremonias de matrimonio gay. Simplemente no va a suceder. De hecho, el pueblo judeocristiano debería estar celebrando esta decisión, porque confirma que a la gente de este país todavía y ojalá siempre se le permitirá practicar la religión que desee. Ese era el objetivo de los padres fundadores. Entendieron que es mejor que la religión y el gobierno no se mezclen. La Primera Enmienda establece claramente que: «El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión…» Impedir que las personas LGBT se casaran (y disfrutaran de todos los beneficios y privilegios legales) fue un intento de imponer los valores religiosos judeocristianos a las personas a través de la ley. Eso no es estadounidense.
3. Libertad individual para todas las personas
Yo, por mi parte, no quiero que el gobierno se involucre en mi matrimonio. Mi matrimonio es un vínculo privado entre mi esposa y yo. El hecho de que eligiéramos una ceremonia de matrimonio cristiana fue una decisión personal. Me alegro de que el gobierno no haya tenido prácticamente ningún control sobre la naturaleza de nuestro matrimonio y espero que siga siendo así. Nuestra sociedad funciona mejor cuando a las personas se les permite ejercer la libertad individual de todas las formas razonablemente posibles.
Los derechos individuales son la base de la ley de lesiones personales de Arizona. Nuestros abogados de lesiones personales en Phoenix luchan por los derechos individuales todos los días. Si alguna vez podemos ayudarte, háznoslo saber.
John Torgenson is a highly experienced personal injury lawyer with over 20 years of practice in Arizona. He earned his Bachelor’s degree from the University of Utah and his Juris Doctor from Notre Dame. John has a proven track record of securing substantial verdicts and settlements, including an $8.25 million recovery for a gunshot injury victim. His expertise has earned him AVVO ratings and recognition as a Super Lawyer.
John is also a sought-after lecturer on personal injury law, sharing his extensive knowledge with peers and aspiring attorneys. Beyond his legal practice, John is an avid golfer and actively supports organizations like the Military Assistance Mission, Arizona School for the Arts, Page Balloon Regatta, University of Arizona Foundation, Junior Achievement of Arizona, and the Tim Huff Pro Bono Golf Classic.
Passionate about advocating for injury victims, John dedicates his career to battling insurance companies and corporate interests, ensuring that the rights of those who are hurt are vigorously defended.